|
0559-5200606
《安徽律师》杂志刊发本所律师文章——《青春在法治接

发布时间:2025-10-10  浏览次数:0

近日,《安徽律师》杂志2025年第3期(总第253期)刊发了安徽道同律师事务所吴佳俊律师供稿文章——《青春在法治接力中闪光》。《安徽律师》杂志是由安徽省律师协会编印、向安徽省律师协会会员刊发的省级期刊杂志,全年共6期。全文如下:

微信图片_20251009185859_153_351.jpg

微信图片_20251009185900_154_351.jpg

微信图片_20251009185901_155_351.jpg

微信图片_20251009185902_156_351.jpg

青春在法治接力中闪光

在贵州省毕节市七星关区行政复议办公室的档案柜里,三份贴着鲜红标签的案卷格外醒目。这些由我经手的案件,记录着一位东中部地区法律工作者扎根西部基层的实践足迹。2024年8月,作为司法部首批“青年律师西部锻炼计划”的成员,我从烟雨徽州奔赴乌蒙山区。九个月来,我带着黄山市创新基层治理的“作退一步想”工作法,在行政复议、法律援助、社区矫正等工作中架起法理与乡情的桥梁,让徽州古训与西部法治实践碰撞出新的火花。

赤水河畔解三尺之争

接手的首案便充满挑战:赤水河畔的椪柑种植户李某为扩大经营,私设围栏侵占村道,致使村民出行不便,最终引发邻居张某破坏围栏,派出所两度调解未果后作出不予处罚决定,李某对此极为不服。翻开卷宗时,几张剑拔弩张的现场照片映入眼帘,桐城六尺巷的典故突然浮现——当年张吴两家各退三尺成就佳话,眼前这起纠纷何尝不是新时代的“三尺之争”?带着“听、理、劝、借、退、和”六字诀,我与同事们深入村寨展开背对背调解。祠堂火塘边的第三次调解中,李某终于承认公共道路非私产,张某也坦承毁坏财物确属冲动,双方达成“拆除围栏+适当补偿”的调解方案。当盖着鲜红印章的《行政复议调解书》送达时,李某将一袋椪柑塞进我的怀中:“从前觉得法律尽是冷冰冰的条文,现在才晓得它能解开心里的疙瘩。”

屏前屏后的法治温度

处理朱某网络诽谤复议案时,我面对的是新型挑战。主播罗某在直播间用“某债主”“某小三”等隐晦称呼,引发网友对朱某的人肉搜索。面对行政机关未查明的案件事实和转瞬即逝的电子证据,我和同事们多次请教技术专家,最终通过直播平台完整调取争议时段数据。我们将罗某两小时内20余次暗示性称呼的片段逐帧标注,制成带时间戳的证据光盘,确认了罗某的违法事实。但我知道,复议机关虽能依据《中华人民共和国行政复议法》直接撤销行政机关的终止调查决定,但冰冷的法律文书难以消除屏幕后的戾气。在后续调解中,我引导罗某逐帧回看直播录像,讲解法律法规对维护公民人格尊严的规定,当画面定格在网友的恶毒留言时,这位主播终于摘下虚拟面具哽咽致歉,双方达成和解协议。

时限之外的民生账

“吴律师,我们的案子真的没希望了吗?”2025年2月,周某夫妇带着泛黄的购房合同找到行政争议协调化解中心。五年前周某夫妇发现购买的商品房缺失阳台,因超过除斥期间,他们在民事诉讼中屡屡碰壁,前往市场监督管理部门投诉举报后又因超过行政处罚时效不予立案。仔细翻阅卷宗后,我明白:开发商虚假宣传虽被认定为欺诈,但超过时效规定却让司法和行政程序难有作为。然而,当法律程序接连给出否定答案时,我选择在行政复议的框架内寻找“第三种解法”。调解过程中,经现场测绘、核算房价贬损值、组织消费者权益保护组织参与磋商,最终促成双方达成退还5%房款并免除两年物业费的折中方案。这个结果虽未填平周某夫妇的全部损失,却在法律程序的铜墙铁壁上凿出了一道人性微光。

山水相逢处的法治接力

在毕节服务的200多个日夜,我用跨越千里的法治接力,将200余次法律咨询化作定分止争的钥匙,把30余件行政复议案件变成依法行政的教案。从审查政府文件到社区矫正普法,从拆迁信访调解到代写法律文书……从黄山到毕节,从新安江到赤水河,我带着司法部的嘱托,把黄山松的韧劲扎进乌蒙山的红土,将江淮法治基因注入西部基层治理的毛细血管,这既是新时代青年律师的法治接力,更是中国法治建设者“从东部到西部、从文本到实践”的集体行军——青年律师终将在党和人民需要处,成长为法治中国的脊梁。

吴佳俊,男,中共党员,安徽道同律师事务所专职律师,系安徽省律师协会青年律师人才库成员、安徽省公益律师示范人才库成员。吴佳俊律师于2024年8月至2025年8月参加司法部首届“青年律师西部锻炼计划”,远赴贵州省毕节市开展法律援助服务,工作期间,参与办理行政复议案件137件(主办58件)、行政诉讼案件5件,提供免费法律咨询和代书服务200余次,开展法律宣讲5次,参与矛盾纠纷调解17件,办理法律援助案件5件,为受援人挽回经济损失18万余元。